【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。
) @5 g8 f; w& W1 L4 f2 c$ t. E
也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。

! L% U# Y+ \' v& Y+ O故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。
8 z, f( r4 a8 X$ Y* F- w) B2 q. o
在这里分享给大家。
" Z: v2 j! b9 m# h% Z- \- V% k
链接如下：
链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
8 B5 E; L0 E5 @0 C1 _0 H提取码：565w
  J- J/ g1 }" b" X. w. v

3 Z# ?# R" k3 i' Z如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。
8 y! l9 X! y: H) t% c6 b/ ^

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
下来观摩一翻

& ?$ @( K$ |7 J  \; L0 @1 g好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
1 E( Q0 v4 N. G9 V& l2 Q家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

) B, [  B. X% L) T2 u怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了